互利共赢才是顺应时代潮流的选择|界面新闻·中国


8月30日上午,在武汉大学国际法研究所举办的“中国实践国际法治研讨会”上,与会专家认为,一些美国人引发并加剧了经贸摩擦,严重违反了包括世界贸易组织(世贸组织)在内的国际法规则,破坏了国际法治和国际贸易秩序。中国坚定支持多边贸易体制,坚决反对单边主义和霸权主义,是国际法治的坚定扞卫者和建设者。

一些美国人挑起经济和贸易摩擦,因为他们认为国内法优于世贸组织的规则,并无视为自己利益而丧失的国际声誉。

对于一些美国人的单边挑衅和经贸摩擦的一再升级,武汉大学法学院副院长黄志雄认为,这违反了世贸组织最惠国待遇原则等许多法律义务。

左海聪,对外经济贸易大学法学院教授,认为自2018年以来,一些美国人无视世贸组织的义务承诺义务和多边裁决义务,在不诉诸世贸组织争端解决机制的情况下,以单方面程序的结论为基础,挑起了对中国的经贸摩擦。这是霸权主义的一种表现,他们认为国内法优于世贸组织的规则,无视国际声誉的丧失,只为自己的利益着想。

“美国已经发起了一场单边而深刻的‘301调查’,对进口到美国的中国商品征收关税。无论它是否符合世贸组织规则、一般国际法甚至美国国内法,都是非法的。 ”武汉大学国际法研究所所长肖永平说

上海对外贸易经济合作大学法学院院长张清霖表示,“汇率操纵国”只能由国际货币基金组织根据《国际货币基金协定》及相关决定来认定。美国最近认定中国为所谓的“汇率操纵国”,既没有国际法基础,也没有国内法支持。

中国加入世贸组织后,为经济贸易领域的国际法治发展作出了贡献。

“中国加入世贸组织后,积极参与和运用世贸组织争端解决机制,恪守承诺,认真执行争端解决机制的裁决,维护自身合法权益,为经济贸易领域国际法治的发展做出贡献。 武汉大学国际法研究所副所长张辉认为,中国与经贸合作领域的重要贸易伙伴建立了定期磋商机制,在促进经贸合作、缓解经贸纠纷和摩擦方面发挥了重要的、不可替代的作用。

中国政法大学国际法学院院长孔清江表示,自中国加入世贸组织以来,中国认真履行了降低关税的承诺,努力消除非关税贸易壁垒。它不仅清理和修订了数以千计的与贸易有关的法律法规,还修订了与行政决定有关的司法审查制度。

武汉大学国际法研究所的通奇教授说,2018年中国新建了6万多家外资企业,这有力证明了中国已经履行了在投资领域的国际承诺。

针对一些美国人指责中国“窃取知识产权”,武汉大学国际法研究所副所长聂强剑表示,中国认真履行其知识产权国际保护义务。中国企业的海外并购纯粹是市场活动。将中国政府鼓励企业“走出去”和提供便利服务误解为促进并购以获得先进技术是牵强的。

华东政法大学国际法学院教授何肖勇说,一些美国人指责中国“工业补贴”也站不住脚。 补贴政策作为应对市场失灵和解决经济发展不平衡问题的一种手段,在许多国家和地区得到了广泛应用。 中国一贯遵守世贸组织关于产业政策补贴的承诺。一些美国人的指控没有法律依据。

中国一贯坚持“不愿意战斗,不怕战斗,必要时必须战斗”的立场。对策合理、有益、审慎。

人们不会没有信仰而站立,国家也不会没有信仰而站立。 肖永平表示,无论一些美国人如何加剧经贸摩擦,中国始终坚持“不愿意战斗,不怕战斗,必要时必须战斗”的立场 美国背信弃义的贸易霸权主义伤害了世界,不受欢迎。

“美方的关税增加违反了世贸组织规则和一般国际法。中国有权诉诸世贸组织争端解决机制,并采取措施对抗美方的行动。 肖永平表示,中国坚持“不愿意战斗”,表明中国愿意遵循国际法基本原则,维护多边贸易体系。坚持“不怕打”的原则,体现了中国反对国际违法行为、推进新型国际关系建设的基本立场。坚持“必要时不得不战”反映了中国根据国际法维护我的核心利益和国际社会整体利益的坚定决心。

“互利共赢是顺应时代潮流的选择 左海聪说,面对一些美国人的顽固行为,中国的对策是合理、有益和审慎的。 希望美方表现出诚意,采取切实行动,在平等和相互尊重的基础上,促进中美经贸摩擦的妥善解决。

来源:人民日报

原创标题:互利共赢是顺应时代潮流的选择

数字单相电流表PA6000