农村规模经济与农村金融的共生演化


?

董睿孙莉强

面对新时代农业管理体制的演变,大型专业户,家庭农场和专业合作社等新的经济主体与农民分工,紧密合作,共生的新特征发展中,中国应进一步深化农村金融改革,建立适应能力。农村规模经济的新趋势和对农业发展提出新要求的农村金融体系,继续推动金融创新,以满足新时代农村经济多样化的金融需求。

创新模式

(1)农村金融组织体制创新模型。为了填补农村地区的“金融缺口”并从根本上缓解农村金融发展的需求,自2006年以来,中国相继出台了诸如《关于调整放宽农村地区银行业金融机构准入政策,更好支持社会主义新农村建设的若干意见》 《村镇银行管理暂行规定》 《贷款公司管理暂行规定》和《农村资金互助社管理暂行规定》等法律法规,鼓励新型的村镇银行,小额信贷公司和共同基金。金融机构在农村地区开展业务,并澄清它们放宽了资本范围,注册资本和投资者资格方面的准入门槛,并释放了可观的机构红利。这表明随着制度组织的数量变化,中国农村金融发展已进入促进金融创新的阶段。

(2)农村土地金融创新模型。为了充分发挥农村土地的资产利用和融资功能,有效解决农民融资困难,融资昂贵等问题。 2014年,中央一号文件全面深化了农村土地制度的改革,赋予了农民抵押,所有权,收入,合同经营权抵押和担保功能。农村金融机构还开展了农村土地承包经营权抵押。探索。同时,在政策层面上推出了《国务院关于开展农村两权抵押贷款试点的指导意见》 《农村承包土地的经营权抵押贷款试点暂行办法》,政府加强了政策支持和制度保障,将土地经营权转化为融资能力,有效解决了农村地区缺乏抵押和抵押的核心问题。并振兴农村股票。资本资产促进了农村地区的经济发展。

(3)农村价值链的金融创新模型。从价值链理论的角度来看,农村金融服务的主要创新还包括农村价值链金融创新模型。在农村价值链金融创新中,通过利用农村价值链中的各个环节,不同主体之间的交易信息,具有多种信用修复或信用增强机制,交易过程中各个经济实体的信息不对称问题解决,问题就解决了。金融服务过程中面临的逆向选择风险和道德风险有效地满足了价值链各个环节中经济主体的多样化金融需求,为农村金融产品和服务创新开辟了新天地。

演变趋势

通过对三种创新模式进行归纳,归纳和比较,可以将农村金融组织体系创新模型和农村土地金融创新模型分为政府或政府部门主导的创新模型和农村价值链金融创新。模型。它被归类为金融组织领导的创新模式。其中,政府主导的金融创新模型依赖于单个小农或市场化程度低的条件下政府对各种资源的分配。市场可以有效打破金融供给端的各种瓶颈,但是当前的农业规模在管理和市场化运作的背景下,政府主导的创新模式显然不能适应新形势和新要求,也无法适应从根本上消除了农村金融组织传统的“金融排斥”问题。同时,随着农村规模经济的兴起和各种农村经营组织的完善,农村产业链不断丰富和延伸,各种经济主体之间的共生合作得到加强。 “公司/合作社+农民”,“公司+合作社” +农民”等价值链金融创新模型不断涌现,它们依赖价值链中农民与新经济实体之间的信息交流,实现价值的信息对称。链“长尾巴”得到了很大的改善,已经很好地适应了当前农村生产经营的规模,呼吁自由多样,因此,农村价值链金融创新模式必将成为农村金融服务的方向。创新。

共生进化

(1)交互机制。交互作用机制,即交互作用机制,揭示了受外部因素干扰的主体行为的调节和变化,可以在与外界影响相互作用的过程中完成自我调节过程并影响外部环境。因素。信息不对称问题是农村单一经济实体能够获得资金支持且成本高昂的主要原因。因此,相互作用机制是农村经济与农村金融共生演化的前提和基础。在农村价值链管理活动中,参与实体通过价值链形成“利益共同体”,对每个单个实体的原始琐碎信息进行序列化,更正和整合,形成更有效的价值链信息收集,并全面改进农村金融。市场信用环境更有效地解决了企业与金融机构之间信息不对称的问题。

(2)学习机制。学习机制(研究学习机制)揭示了金融实体不断进行自我调整的过程,以及在与外部市场互动的过程中如何更好地适应外部市场的新变化的过程。因此,研究机制是农村规模经济与农村金融共生演化的过程,是实现利益联系的动力和保证。一方面,随着农业现代化进程的加快,农村价值链不断丰富和延伸,参与者之间的互动频繁,产品的相关性不断提高,工业化划分更加细化,使新的经济实体和农民可以通过协作进行协作。交易成本和实现双赢局面的意愿增加了,打破了原始金融组织和经济实体之间的简单平衡。另一方面,农村价值链金融服务在不断扩大,一些新的农村经济实体已向金融服务需求者和供应者发展。

(3)修复机制。修复机制,即完善和完善机制,揭示了主体在外部市场环境变化后找到合适位置并探索市场融合新点的形式。因此,修复机制是农村规模经济发展和农村金融向“多元化”共生的必然结果。目前,在中央政策指导方针和产品设计的影响下,土地经营权和森林权均已“抵押”,大大提高了财政支持的可操作性。在多元化的农村规模经济的推动下,新的农村经济主体和农民通过分工形成了利益共享和风险分担的价值链社区,并通过互动机制提高了信息透明度和对称性,有效地缩小了市场。交易成本在规避逆向选择和道德风险方面发挥了有效作用。

政策建议

(1)扩展农村富裕的价值链。一是加强农村市场建设,完善农村仓储物流体系,加快发展农村三产业,拓宽农村金融组织在价值链金融创新中的思路和渠道。二是充分挖掘特色农业资源,优化农村规模经济发展的空间布局,全面推进和实施优质项目,培育发展农村新产业和新产业。三是运用政策指导和激励机制,大力推动互联网技术与农业生产,加工和销售的紧密结合,全面提高农业技术的科学,智能,信息化效率和创新型经济发展模式。

(2)建立新的农村管理制度。一是探索和培育创新型农民专业合作社,大型专业农户和家庭农场,不断完善农村新经济组织的职能体系,充分发挥其内生演进和发展的横向和纵向的金融服务功能和信用修复功能。二是依靠政策激励和指导,促进农村横向一体化,深化农村“三变”改革,增强规模经济的绝对优势,充分发挥其领导,驱动和示范作用,以工业化建设为纽带。完善农民与经济主体之间的联系机制。

(3)建立健全的风险防范机制。首先,针对农村价值链金融的特殊性和差异性,评价指标体系的设计选择应充分考虑新经济主体与农民之间的互动与合作,利益风险的分担,合作的时限,绩效和政策支持。确保农村价值链的稳定性和可持续性。其次,依托新农村经济主体与农民之间的互动以及内部激励功能,建立和完善二者之间的保障机制,发挥新经济主体在监督农民参与农村价值中的作用。连锁经营活动和信息元素的辅助作用。

(四)完善财政政策支持体系。一是加大对种粮大户、家庭农场及专业合作社等新型经济主体的支持力度,推动补贴体系在兼顾农户与新型经济主体间平衡。二是完善财政金融协调体系,设立股权投资基金、风险补偿基金等,与金融组织、社会资本合作,提升农村金融组织参与价值链金融的积极性与持续性。三是强化对新型金融组织的政策支持,切实发挥其在价值链金融创新方面的“生力军”作用,全面激发其参与农村价值链金融的积极性。

(责任编辑: HN666)

平凉千寻中心项目实施方案制作价格