【小城大事】宝应一对兄弟竟因母亲的死亡丧葬费、抚恤金闹上法庭…


[小城市事件]宝英的兄弟们为了母亲去世的丧葬费和抚恤金上了法庭…

最近,宝应法院就一起死亡丧葬费和养老金分割案作出判决。

龙服务费、餐费等被视为虚报而不予承认。此外,双方未能就丧葬礼金总额、丧葬费和两兄弟母亲去世前单位领取的一次性抚恤金达成一致意见。法庭。

法院审理认为,一次性抚恤金是职工死亡后,单位给予死者近亲属的精神慰藉和经济补偿,属于所有近亲属。死亡丧葬费专用于丧葬费。不足部分仍由死者的近亲属承担。但是,要大力推进殡葬事业,简化殡葬,建立“厚而薄”的文明。新鲜空气。人们说:“孝是孝的第一,孝是德的根基。”孝是中华民族的传统美德,也是每个公民的义务。然而,在本案中,被告是因为他哥哥的不和而离开的,然后在他妻子的哀悼之后离开的。从那时起,他就对葬礼的事情并不了解。综上所述,法院认定原告一次性领取元,被告一次性领取元。在处理葬礼时,特别是重大开支项目时,所有近亲应平等协商,相互理解,相互迁就,共同决定。但在本案中,原告只通知被告参加。主要支出项目未积极征求意见,未充分处理丧葬原则,结合当地风俗习惯、消费水平等,以及原告的实际成本,法院对原告进行了支出。丧葬费以元为单位确认和接收,超出部分由原告承担。原告支付的元,在单位补助死亡丧葬费6000元和赠与金总额后,余额为原被告5450元。

该案的判决取得了良好的社会效果。同意通过判决,向社会明确表达倡导“保持家庭,保持葬礼”的价值取向,为建立新的文明文化,构建和谐家庭发挥了积极作用。关系。

宝应县人民法院小宝

监督:东方红

10: 43

来源: Weibaoying

宝应的兄弟为了母亲的死亡,丧葬费和退休金而去法院。

最近,宝应法院就死亡和丧葬费用以及养老金部门案件作出了判决。

龙服务费,餐费和其他费用被认为是虚假的,不予承认。此外,双方未能就两兄弟及其母亲在去世前向人民社会局索取的共同亲属的送礼,死亡丧葬费和一次性退休金达成一致,因此他们起诉了法院。

法院得知,一次性退休金是员工去世后由单位给予死者近亲的精神慰借和经济补偿,应属于所有近亲属。死亡葬礼费用专门用于葬礼费用。这种不足仍应由死者的近亲承担。但是,要大力推进葬礼,葬礼应当简单,建立“厚薄”的文明。新鲜空气。人们说:“数百个好孝是第一个,孝道是美德的基础。”,孝道是中华民族的传统美德,也是每个公民的责任。然而,在这种情况下,被告因为他兄弟的不和而离开,然后他在妻子的哀悼之后离开了。从那以后,他一直不知道葬礼事宜。鉴于上述情况,对于一次性养老金,法院判定原告被判给人民币,被告被判给人民币。在处理葬礼时,特别是对于重大支出项目,所有近亲都应该在平等,相互理解,相互适应和共同决策的基础上进行谈判。但是,在这种情况下,原告只通知被告参加。主要支出项目没有积极征求意见,未能完全处理丧葬原则,结合当地习俗,消费水平等,以及原告的实际费用,法院对原告的支出。丧葬费用应当在适当的金额中确认和接受,超出部分由原告承担。对于原告支付的人民币,单位补贴死亡丧葬费6000元和赠款总额后,余额为原始和被告人民币5450元。

案件的判决取得了良好的社会影响。大家一致认为,通过判断,横幅向社会明确表达了促进“孝厚”,葬礼和简化的价值取向,为建立新文明,构建和谐家庭关系发挥了积极作用。影响。

宝应县人民法院小宝贝

制片人:东方红

仅提供信息存储空间服务。

原告

葬礼

被告

丧葬费用

近亲

阅读()

投诉