共享汽车途歌侵权小猪佩奇著作权 被判赔50万


?

未经授权使用Peggy Road歌曲一审判给500,000赔偿金)

由于认为北京路歌科技有限公司(以下简称路歌公司)未经授权的版权“小猪页”形象贴在路歌公司的TOGO共享车上,并作为商业宣传的核心卖点,娱乐英国有限公司(以下简称娱乐公司),Astley Beck Davis Limited(以下简称Aberdeen公司)向北京互联网法院起诉Tugget公司,要求Tugget公司立即停止侵犯其版权,并赔偿经济损失和合理保护权支出共计50万元。

8月15日,北京互联网法院对此案作出了一审判决。结果发现,Touge公司侵犯了Entertainment One公司和Abeday公司的版权以及信息网络传播权。决定Touge公司立即停止侵权,赔偿经济损失和合理费用共计50万元。

原告

路歌违反“小猪页”版权

Entertainment One和Aberdeen声称他们是一系列动画电影《小猪佩奇》的版权所有者,也被称为《粉红猪小妹》(英文名:Peppa Pig)。本案涉及的《Peppa Pig,George Pig,Daddy pig,Mommy pig》艺术品在投放市场后受到好评,具有较高的知名度和商业价值。 2014年6月4日,两名原告在中国国家版权局进行了Piggy系列美术作品的版权登记,并依法享有Piggy图像相关艺术品的版权。

2018年4月25日至5月4日,2018年(第15届)北京国际汽车展期间,公司将擅自发布“小猪佩奇”形象。 TOGO共享汽车,并以此为主要卖点,以“汽车巡回歌曲,掌声公众!”为主题进行商业宣传,并在微信公众账号,新浪微博和各个同步传播中开展相关活动。在大媒体上。该公司还使用了四个图像,这些图像与其微信公众账号中的《小猪佩奇》卡通截图基本相同。

娱乐公司和Abeida公司认为,公司的上述行为侵犯了其所涉及作品的复制权和信息网络通信权,因此向北京互联网法院提起上诉。

方式歌曲

侵权行为已经停止。侵权是轻微的

该公司声称它删除了2018年5月微信和微博公共号码中涉及的艺术作品的图片。车展期间使用的车贴已经在车展期间停止,并且侵权已经停止。

此外,公司认为娱乐公司和Abeida要求的赔偿金额过高,多哥的商业推广也扩大了“小猪页”的影响,客观上具有广告效果。未经两名原告许可,公司已对其艺术作品的使用表示道歉,并愿意支付3万至5万元的赔偿金。

法院

“Little Pig Peggy”形象具有更高的盈利能力

根据相关法律法规,在这种情况下,娱乐公司和阿贝达公司是《小猪佩奇》漫画和《小猪佩奇》艺术作品的版权所有者。

法院认为,在这种情况下,该公司使用《小猪佩奇》漫画和《小猪佩奇》艺术作品,通过利用上述作品的受欢迎程度和影响力,促进其共享汽车服务的推广。这是广告和认可。使用。从正常交易的角度来看,公司需要获得两个原告的许可并支付许可费用才能使用。双方最终通过协商确定许可费用金额。

“小猪页”的形象具有很高的盈利能力。中国已有数百项授权和衍生协议,权利人在许可谈判中具有较高的议价能力。从权利人提交的两份许可协议来看,在非独家使用的情况下,儿童纸制品最低价格的年度许可费约为25万元。保护儿童包的年度许可费约为65万元。

此外,法院发现该公司自2018年4月25日起使用了“小猪佩奇”的形象。截至2018年12月13日,其微博帐户仍然具有“小猪佩奇”的形象。侵权时间更长。

2019年8月15日,北京互联网法院作出一审判决:土格公司立即停止侵犯复制权和传播工程信息的权利,并赔偿两名原告的经济损失和合理费用。共计50万元。

end_news.png

主编:张先超_NN9310